伦敦 伦敦00:00:00 纽约 纽约00:00:00 东京 东京00:00:00 北京 北京00:00:00

400-668-6666

全透明手机

当前位置:主页 > 全透明手机 >
全透明手机

国产智能手机“利润战”谁能更赚钱?

  前些日子,IDC发布预测称“2019年全球智能手机出货量将下滑2.2%,到2020年或将迎来反弹,出货量有望同比增长1.6%。主要得益于5G网络的逐渐商用。IDC称,5G网络的逐渐普及是全球智能手机市场反弹的一线希望。”

  国内市场方面,IDC数据显示,2019年第二季度,中国智能手机市场出货量约9,790万台,同比下降6.1%。2019年上半年整体出货量约1.8亿台,相比去年同期下滑5.4%。

  5G究竟能否成为“希望”,以目前的各大品牌公布的5G手机价格、运营商资费价格、网络覆盖、应用场景来看,短时间5G成不了救世主,而为了应对市场下行带来的“增长焦虑”,从年初开始,各家似乎都认为被动等待不如主动出击。

  目前,纵观整个智能手机行业,除了苹果依旧保持一年一个系列的发布速度,其他品牌都早已打造出了多个产品线,每年都有至少几款多到十几款的新机上市。

  仅2018年,荣耀共发布13款新品、小米(含红米)共发布14款、OPPO为11款、vivo多达到16款。在2018年头两个月甚至在各大品牌的联手下,缔造出了“百款新机出世”的奇特场面。

  2019年,多频次的新机发布依然在延续,以荣耀和小米为例,截止到9月11日,荣耀共发布8款新品,小米(含红米)共发布13款。

  再加上其他品牌,如OPPO、vivo及他们子品牌们,虽然没有2018年那么“疯狂”,但显然脚步并没有慢下来。

  除了快速的更新迭代,2019年子品牌战略成了各大手机厂商们心照不宣的默契。

  在年初,培育5年的红米正式脱离小米独立运营;紧随其后是vivo宣布推出子品牌IQOO;再然后不敢寂寞的OPPO将诞生于印度的Realme带回国内,同时宣布推出新品牌Reno。

  但市场无论对于“密集轰炸”或是“多品牌策略”都抱有疑问,在很多用户看来,不过是厂商们的又一次“换壳游戏”。毕竟,这类打法,在以前一直都是厂商们的拿手好戏,并且无往不利。

  现在来看,两种模式并未带来太大的建树,原因在于为了不使自己泯然于众,在性能参数更迭之后,却因大家都在做同一件事,使得本来出发点是打造差异化,最后的结局却依然是回到了统一标准。

  当然,厂商们需要通过高频的推出新机来保持自己的曝光度,保持现有的市场占有率,无可厚非,也确实能够在一定程度上吸引市场目光,在细分市场有所作为。可这种方式并不是长久之计,毕竟包括三星、苹果在内已经难以在愈发成熟的智能手机产品上做出较大革新,多线发力只能在一定程度上减轻瓶颈压力,甚至运营成本还要大过收益,讲道理厂商们自己或许也都知道,那又是什么驱使他们明知山有虎偏向虎山行?

  高频的新机发布也好,走向双品牌或多品牌策略也好,其实都是厂商们在市场萎缩,竞争加剧之后的焦虑与无奈。

  小米近年来在国内市场的表现越来越不像自己理想的样子,好在还有印度市场做支撑。红米独立,小米进驻高端市场,以现在的结果来看,并没能取得想象中的成绩,反而给市场一种更加不确定性。

  简单来说“布里丹毛驴效应”是指在决策过程中犹豫不定、迟疑不决,最后导致毛驴饿死。如今的小米在分离红米,发布小米9时,决议进军高端市场,而以今年的新款数量情况来看,重心却依然在红米的中低端市场,自2月小米9发布市场反馈不佳,之后大半年时间没有新的对策,小米CC的发布更加显示出小米的犹豫不决,是坚持高端市场的“不服就干”?还是回到中低端细分市场抢“口粮”?显然小米还有些摇摆。

  最新消息是小米9 PRO 5G版将在9月24日发布,对于小米能否真正顺利跻身高端市场,这

点击次数:  更新时间:2019-09-18 08:04   【打印此页】  【关闭
http://wcl1320.com/quantoumingshouji/160/